DE LA INVIOLABILIDAD Y DEL SECRETO POSTAL

ARTICULO 6º- La inviolabilidad de los envíos postales, importa la obligación de no abrirlos, apoderarse de ellos, suprimirlos, dañarlos o desviarlos intencionalmente de su curso, ni tratar de conocer su contenido, así como de no hacer trascender quienes mantienen relaciones entre sí o dar ocasión para que otros cometan tales infracciones.

Todo empleado o persona afectada al servicio, está obligada a prestar juramento de guardar estrictamente el secreto postal.

de la misma ley que mandaste guiliam, pero omitiste esta parte… http://mepriv.mecon.gov.ar/Normas/20216.htm

Saludos!

2) Se exceptúan de este procedimiento aquellos que por sus características se presuma que contienen objetos de valor o documentos. Tales elementos se deberán entregar al destinatario o remitente si al ser abiertos apareciese información que lo permitiera. En caso contrario, la Administración de Correos los podrá subastar, transferir a instituciones de bien público, ingresarlos a su patrimonio o darles el destino que establezca la reglamentación. El producto de las subastas, deducidos todos los gastos y gravámenes, así como el dinero hallado, pasará a formar parte de la renta postal.

La parte de ingresarlos a su patrimonio, quiere decir que si quieren pueden quedarselo, y si pueden quedarselo pueden disponer del mismo y hacer lo que quieran.

Saludos!

No digo que fue tu intención o la de tu primo, pero con lo que hicieron dejaron expuesto lo que muchos suponen del sistema: que es corrupto y que las cosas se consiguen por amiguismo. A mi me gustaría saber ahora el nombre de la empresa de correo en la que trabaja tu primo. Porque me da la sensación de lo que pasó con tu buzo, debe pasar con otras cosas que jamás llegan a destino. Y no quisiera mandar encomiendas por ahí.

Ejemplo
¡Huy! Mirá, no vinieron a retirar este iPad. ¡Che! Demenlo a mi que tengo un primo fanático de Apple.

Cuando en realidad eso debería ir a un remate público porque lo dice la ley. Salvo que haya una nueva reglamentación que diga que las cosas que no se retiran pueden quedar en manos de los empleados. (¿pensas que puede ser así?)

Si el buzo no es de Hamilton o si quisiste hacer una joda con Regueira me tiene sin cuidado. Lo que me alarma es cómo llegó el buzo a tus manos. Eso es lo preocuapante. Y eso vos lo ratificas en este mail que me mandaste recién. Porque te repito. La ley dice que cuando una encomienda no se retira debe ser puesta a remate público y no entregada al pariente de alguno de los empleados.

Evidentemente, pensamos distinto. Te aclaro que no comparto para nada lo que decis y lo que hiciste, pero destaco el respeto que ponés al escribir el mail. Es bueno que cada uno pueda exponer su punto de vista sin agresiones.

Si querés usar el buzo, usalo. Aunque ahora no me queda claro si es o no de Hamilton, porque primero decís que no sabés y en tu última línea del segundo mail que me enviaste afirmas que es “una pieza valiosa”, que los vas a seguir usando y que tenés la “conciencia tranquila”. Si realmente es así, lo que haría yo sería encontrar al verdadero destinatario. Ahí sí tendrías la conciencia tranquila.

Segundo: Te reprocho “Tocar de oído”, porque pusiste que mi primo trabaja en la Aduana cuando jamás lo dije, o tal vez tenés problemas auditivos, o simplemente no sepas que las encomiendas no pasan solo por la aduana.

Tercero: Como no estuviste mientras se hacía la nota, obviamente tampoco sabés que estabamos jodiendo con Leo para competir con el casco de Senna que tiene Mario, ni tampoco sabes lo que dije antes y después porque de la nota pusieron solo un fragmento.

Cuarto: El buzo iba a ser destruido porque pasaron más de 6 meses que no se pudo ubicar al destinatario, o sea, era basura, y la basura no es de nadie, por lo que me parece que en realidad se pudo rescatar algo que iba a quedar en el olvido, no sé si será de Lewis o no, yo supongo que sí, pero lo fuese o no, iba a ser destruido.